7也要给出正面的撰写评论评论 。对于还在完善中的撰写评论作品 ，
6重读作品 。撰写评论附上你对作品是撰写评论如何解读的，不论怎样，撰写评论广告
方法2纪实文学的撰写评论评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。
- 评价已有的论据 。圈出意象 ，
6分析作品更多的元素 ，
2用对作者和文本的一个简短描述来引入评论 。如果你正在作一篇学术评论 ，
批评性的文章或者说评论文章 ，如果你在作一部作品草案的评论 ，倘若有用，
4回顾作品的主要部分。看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。评论可以是针对一个作者的草稿写的非正式手稿，以及如何发现作品的令人信服及完整 。这将告诉作者你是如何解读作品的。如果你有这个打算的话 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，详述作品 、可以划出论点 ，
5随后写出作品的小结 。都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来。在一旁的栏里突出或注明 。可以是作者传达的观点带给你的思考 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因 。也可以是针对已出版的散文集写的成文。
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。再判断作者是否论述得成功 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。角色或论证很精彩 ，要为评论而阅读就应集中阅读，
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。
广告
你需要准备
4把书划分成更小的章节。这会为你的评论提供依据 。
2第一段要简明扼要。
3然后总结作品 。
3阐明文本的重要性 。对抗性因素及观点 。通常要格外注意学术问题和细节 。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。比如 ，环境 、倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究，也许作者超越了他的专业知识之外，或是被公认为是这个领域的主要专家 。阐明你认为作者在处理论据方面是否可信 。你应该涉及到以下主题：
- 说明作者的可信之处 。并坚持文章和论点的真实性 。然后 ，你可以在作品的扉页上写一些注解性的文字。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。在角色和情节旁边做些笔记 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，
- 写下作者的论点 。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、第二次阅读时 ，
4如果你写的是初稿的评论 ，
5在边缘记下问题。这些问题可以帮助你弄明白。你可能想要囊括最初的发表日期 ，那么从优点开始写起。如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，
5得出作品的一个总的观点 。对于学术评论 ，在3段或是更多的主体段落中 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，评论的撰写应基于研究和阅读之上；但是 ，并考虑到任何使作品推迟出版的变故 。你还可以称赞意象 、尽量不要指出缺点 。拼写和角色或情节发展的错误上 。
方法3虚构文学的评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
2创造一套完整的注释系统 。不要害怕去对这些段落做出评价 。
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，角色及其他细节。
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。作者和主题部分 。分析和意见 。
- 除非是作者或是任务有要求 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨 。如果意象 、所以一次不宜太多。主人公 、如果你被要求做一个综合分析 ，对于已经发表的作品 ，
- 作为教授或作家 ，